مكاوي يواجه الغريب بأسئلة محرجة ويفضح انتقائية الذاكرة السياسية: لماذا صمت سنوات ثم قرر كشف الأسرار؟
*- شبوة برس خاص
شبوة برس: في موقف قانوني وسياسي جريء، يضع المحامي العدني جسار فاروق مكاوي، صاحب المواقف الصريحة والحضور المعروف، الوزير السابق علي هيثم الغريب أمام أسئلة ثقيلة، مفككاً روايته المتأخرة ومسلطاً الضوء على انتقائية الإفصاح ومحاولات التنصل من مسؤولية مرحلة كان الغريب أحد أطرافها وصناع أحداثها.
رجل القانون العدني المكاوي يفند: تناقضات علي الغريب
إلى معالي وزير العدل السابق والمحامي الزميل علي هيثم الغريب .
إلى معالي وزير العدل السابق والمحامي الزميل علي هيثم الغريب .
لقد فاجأتنا بكم المعلومات والتفاصيل التي تحدثت عنها في لقائك مع المذيع السعودي عبدالله المديفر في برنامج «في الصورة» على قناة روتانا خليجية. ولم تكن المفاجأة في المعلومات وحدها وإنما في توقيت طرحها والطريقة التي استحضرت بها أحداثا وشخصيات ولقاءات وخلافات ظلت لسنوات جزءا من المشهد السياسي الجنوبي .
وأقول لك بصراحة إن ما ورد في حديثك يضعنا أمام أسئلة تتجاوز المجلس الانتقالي الجنوبي أو الأخ عيدروس الزبيدي أو أي طرف سياسي بعينه. فالمسألة هنا تتعلق بالجنوب وقضيته و ذاكرته السياسية و بمرحلة كنت أنت وغيرك من القيادات أحد صناع أحداثها و مساراتها .
لقد بدا لي أنك أسقطت في هذا اللقاء الصورة من بروازها الذي كنت أحد الذين أسهموا في صناعته. تحدثت عن تفاصيل لم نسمعها منك بهذه الصراحة من قبل. تحدثت عن لقاءات و تفاهمات وخلافات مع الرئيس عبدربه منصور هادي وعن علاقتك بعيدروس الزبيدي عندما كان محافظا لعدن وعن اتصالات ولقاءات مع أطراف دولية وإقليمية وعن أدوار وشخصيات وعلاقات امتدت إلى خارج الحدود .
ولأكثر إثارة للتساؤل ما ورد في حديثك عن التمثيل الجنوبي وما طرحته بشأن الدور الإيراني وعلاقته ببعض مسارات الحراك والمكونات الجنوبية. وهي إفادات تفتح بابا واسعا للتساؤل حول حقيقة ما جرى في تلك المرحلة ومن كان يدير المشهد ومن كان يمتلك القرار وإلى أي مدى كانت الإرادة الجنوبية مستقلة في صناعة مواقفها .
لكن السؤال الذي أجد نفسي مضطرا لطرحه عليك وعلى غيرك من القيادات السياسية الجنوبية هو: لماذا هذا الصمت طوال تلك السنوات؟ ولماذا لم نسمع هذه الحقائق والتفاصيل في حينها؟ ولماذا انتظرت حتى يأتيك المذيع المديفر بأسئلته لتخرج من ذلك البرواز وتتحدث بهذه الصراحة عن وقائع وشخصيات كنت قريبا منها أو طرفا فيها؟ .
إذا كانت هذه المعلومات صحيحة وتستند إلى وقائع عايشتها أو وثائق تمتلكها فإن المسؤولية السياسية والتاريخية كانت تقتضي الإفصاح عنها في وقتها لا أن تظل حبيسة الصمت حتى تأتي لحظة سياسية معينة لتطرح بهذه الصورة .
أما إذا كانت بعض ما طرحته قراءات أو استنتاجات أو تقديرات سياسية فإن من حق الناس أن تعرف حدودها وأسانيدها وأن تميز بين الوقائع والشهادات الشخصية والتفسيرات السياسية .
إن أخطر ما يمكن أن يحدث هو أن تتحول مراجعة تجربة سياسية إلى محاكمة انتقائية لبعض أطرافها مع إغفال مسؤولية بقية الشركاء الذين شاركوا في صناعة قراراتها وتفاهماتها و تحالفاتها .
فالجنوب ليس المجلس الانتقالي وحده وليس عيدروس الزبيدي وحده كما أنه ليس ملكا لأي قيادة أو مكون سياسي. وقضيته لا يجوز اختزالها في أخطاء الأشخاص أو تحميل مرحلة كاملة لطرف واحد و التنصل من مسؤولية الآخرين .
لقد وضعت في هذا اللقاء كثيرا من الملفات على الطاولة وأعتقد أن من حق أبناء الجنوب أن يسمعوا منك المزيد من الإيضاحات وأن يسمعوا أيضا من بقية القيادات التي عاصرت تلك المرحلة .
فالتاريخ لا يكتب بالمواقف المتأخرة وحدها ولا تكتمل الحقيقة بشهادة طرف واحد. ومن شارك في صناعة المشهد عليه أن يتحمل مسؤوليته في تفسيره وكشف ملابساته والإجابة عن أسئلة الناس .
لسنا أمام خلاف على صورة سياسية وإنما أمام سؤال عن حقيقة مرحلة كاملة ومن صنعها ومن أدارها ومن صمت عنها ولماذا؟ .
زميلك واخوك المحامي جسار فاروق مكاوي _ عدن .
توقيع المحامي جسار فاروق مكاوي – عدن.]
