علي هيثم الغريب.. خطاب بلا ثبات ومواقف تتبدل مع اتجاه الرياح السياسية

*- شبوة برس – خاص

لم تكن المقابلة التلفزيونية التي ظهر فيها علي هيثم الغريب على قناة «روتانا خليجية» مجرد حوار إعلامي عابر، بل فتحت الباب أمام تساؤلات جنوبية واسعة بشأن حقيقة مواقفه السياسية، ومدى ثباته على مشروع استعادة دولة الجنوب العربي، وقدرته على تمثيل تطلعات شعب قدم التضحيات من أجل استعادة قراره وسيادته.

فقد انتقد جنوبيون أداء الغريب في المقابلة، معتبرين أنه افتقد الندية والاستقلالية في إدارة الحوار، وترك للمذيع مساحة واسعة لتوجيه الأسئلة والرسائل، دون أن يفرض رؤيته أو يناقش الطروحات التي تستوجب التوضيح والمواجهة السياسية. وذهب بعض المعلقين إلى أن ظهوره بدا أقرب إلى تمرير رسائل معدة سلفاً منه إلى عرض موقف سياسي مستقل.

وفي هذا السياق، وصف إبراهيم الحدي الداوودي المقابلة بأنها كشفت ما اعتبره سقوطاً للأقنعة، متسائلاً عن جدوى مخاطبة الجنوبيين من خلال قناة سعودية وفي ظل المواقف السياسية المتوترة، ومعبراً عن رفضه لما اعتبره تناقضاً بين الخطاب والممارسة.

من مشروع الدولة إلى ارتباك المواقف

أما الكاتب منصر العرابي، فقد تناول القضية من زاوية أكثر عمقاً، واضعاً التناقضات التي يعتقد أنها طبعت مسيرة الغريب السياسية أمام اختبار المشروع والهوية والالتزام الوطني.

وأشار العرابي إلى أن الغريب تحدث عن هوية الجنوب العربي واستعادة دولته، وأيد في مراحل سابقة تحركات المجلس الانتقالي في حضرموت والمهرة، قبل أن تتغير نبرة مواقفه عقب التطورات العسكرية والسياسية نهاية ومطلع العام الجاري.

كما استحضر العرابي إعلان الغريب، خلال لقاء جماهيري في بئر العروس بيافع عقب الإفراج عنه من السجن، تأييده لمشروع الدولة الإسلامية من المحيط إلى الخليج، متسائلاً عن كيفية التوفيق بين هذا الطرح ومشروع الدولة الجنوبية المستقلة.

ولم يقف النقد عند حدود اختلاف المواقف، بل امتد إلى السؤال عن المرجعية السياسية التي تحكمها، وعن قدرة الغريب على تقديم مشروع متماسك لا يتغير بتغير موازين القوة ومراكز النفوذ.

شبوة برس: القضية الجنوبية ليست محطة عبور للباحثين عن المواقع

إن جوهر الأزمة التي كشفتها ردود الفعل لا يتعلق بحق السياسي في مراجعة مواقفه، وإنما بمسؤوليته الأخلاقية والسياسية تجاه شعب وثق بتضحياته ووعوده. فالقيادة الوطنية لا تُقاس بحضور الشاشات ولا بكثرة التصريحات، وإنما بوضوح المشروع والثبات على المبادئ والاستعداد لتحمل تبعات الموقف عندما تشتد الضغوط.

ومن المؤلم أن يجد جنوبيون ممن اعتقدوا أن الغريب يمتلك مستوى من المسؤولية النضالية التي تؤهله لحمل تطلعات شعبهم أنفسهم أمام أسئلة عن حقيقة هذا الالتزام وحدود ثباته.

لقد دفع شعب الجنوب العربي ثمناً باهظاً من دماء أبنائه وتضحياتهم، وليس من المقبول أن تتحول قضيته إلى مساحة للمواقف المتبدلة أو جسراً للعبور بين مراكز النفوذ.

ويبقى السؤال الذي ينبغي أن يجيب عنه علي هيثم الغريب بوضوح: ما مشروعك السياسي تحديداً؟ وأين تقف عندما تتعارض حسابات القوى النافذة مع تطلعات شعب الجنوب العربي؟

فالجنوب لا يحتاج إلى خطابات تتلون بحسب المنابر، بل إلى مواقف واضحة وقيادات تتحمل مسؤولية ما تقول، ولا تتخلى عن قضية شعبها عندما تتغير اتجاهات الرياح.