فجر اليمن بعد 45 يوماً.. حصيلة صفرية في جبهات اليمن والجنوب العربي يدفع فاتورة الدم

*- شبوة برس – خاص

بعد مرور 45 يوماً على إعلان رشاد العليمي إطلاق ما سُمّي بعملية «فجر اليمن»، تبدو الحصيلة الميدانية للعملية بعيدة تماماً عن الخطاب السياسي والإعلامي الذي رافق الإعلان عنها. فالمراجعة العملياتية لما تحقق على الأرض تكشف غياب أي تقدم عسكري حقيقي في جبهات مأرب والجوف وميدي، مقابل استمرار المعارك وسقوط الشهداء والجرحى في جبهات الجنوب العربي وتعز.

العملية التي أعلنها العليمي من أحد فنادق الرياض لم تنجح، حتى الآن، في تحريك الجبهات التي يفترض أنها تشكل رأس الحربة في مواجهة الحوثيين. فجبهات مأرب والجوف وميدي، التي ترتبط قيادات عسكرية نافذة فيها بحزب الإصلاح، ظلت خارج أي تحرك هجومي مؤثر يترجم الشعارات المعلنة إلى مكاسب ميدانية.

وفي المقابل، لم تتوقف المعارك في جبهات الجنوب العربي، كما تواصلت المواجهات في تعز، حيث يتحمل المقاتلون هناك العبء الأكبر من المواجهة، ويقدم أبناء الجنوب أرواحهم ودماءهم دفاعاً عن أرضهم واستعادة مواقعهم على تخوم لحج.

وينقل الناشط السياسي عبدالقادر القاضي، المعروف بأبي الليم، في قراءته للعملية، مفارقة يصفها بأنها جوهر الإخفاق العسكري والسياسي: جبهات الجنوب العربي وتعز تقاتل وتقدم الشهداء والجرحى، بينما ظلت الجبهات التي تمتلك الإمكانات والموارد والعمق العسكري عاجزة عن إحداث أي اختراق حقيقي باتجاه صنعاء أو عمران أو حجة.

وتبرز هنا مسؤولية القيادات العسكرية والسياسية التي كانت تتولى حماية ريف غرب تعز، قبل أن تسقط مناطق واسعة في أيدي الحوثيين، وفق اتهامات القاضي لها بالتقاعس والتخلي عن مسؤولياتها. ويطرح ذلك سؤالاً جوهرياً حول أسباب غياب المعارك في الجبهات التي يفترض أن تكون في مقدمة المواجهة، بينما تُترك جبهات الجنوب العربي لتعويض الإخفاقات ودفع أثمانها البشرية.

فخلال 45 يوماً، لم تحقق جبهة مأرب باتجاه صنعاء، ولا جبهة الجوف باتجاه عمران، ولا جبهة ميدي باتجاه حجة، نتائج عسكرية تتناسب مع حجم الإمكانات المتاحة. أما التحركات الإعلامية والاشتباكات المحدودة التي يجري تقديمها باعتبارها انتصارات، فلا تعادل في ميزان العمليات العسكرية استعادة الأرض أو إحداث تغيير حقيقي في مسار الحرب.

والأخطر أن هذه الحصيلة لا تبدو معزولة عن السنوات الإحدى عشرة الماضية، التي شهدت، وفق انتقادات القاضي، تضخيماً للإنجازات الإعلامية مقابل استمرار الجمود في جبهات رئيسية، وتحويل المعارك أحياناً إلى مشاهد دعائية لا تقابلها نتائج ميدانية حقيقية.

وتكشف عملية «فجر اليمن» كذلك حدود سلطة رشاد العليمي على التشكيلات العسكرية التابعة للأحزاب والقوى النافذة. فالإعلان عن العمليات العسكرية شيء، والقدرة على إصدار الأوامر وتحريك القوات وإلزام القيادات بتنفيذها شيء آخر. والعجز عن تحريك الجبهات الأكثر أهمية يطرح تساؤلات جدية حول طبيعة القرار العسكري، والجهة التي تملك فعلياً مفاتيح الحرب والسلم.

وفي التقييم العسكري، لا تقاس العمليات بأسمائها الرنانة ولا بالمؤتمرات والتصريحات، وإنما بما تحققه من أهداف على الأرض، وبمدى كفاءة القيادة والتنسيق والإمداد، ووضوح المسؤوليات، ووجود إرادة حقيقية للمواجهة. وبموجب هذه المعايير، فإن حصيلة الأيام الـ45 تضع العملية أمام حكم قاسٍ: إخفاق في تحقيق أهدافها المعلنة، وغياب نتائج ميدانية ملموسة في الجبهات التي كان يفترض أن تتحرك.

وتخلص شبوة برس إلى أن المشكلة لم تعد في إطلاق عملية عسكرية جديدة أو اختيار اسم أكثر جاذبية لها، بل في غياب قرار عسكري موحد يخضع له الجميع، وفي استمرار تحميل القوات الجنوبية فاتورة جبهات تتقاعس قياداتها عن أداء واجباتها. فليس من المقبول أن تبقى دماء أبناء الجنوب العربي وقوداً لمعركة لا تتحرك جميع أطرافها بالقدر نفسه، ولا أن تتحول تضحياتهم إلى غطاء لإخفاقات الآخرين.

الفجر الحقيقي لا تصنعه الشعارات من فنادق الرياض، وإنما تصنعه إرادة المقاتلين وقيادة تمتلك القرار وتتحمل المسؤولية، وانتصارات تثبتها خرائط السيطرة لا شاشات الإعلام.

المجد للمقاتلين الذين يصنعون المعارك في الميدان، لا لمن يكتفون بإعلانها من الفنادق.